?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сегодня в микроэлектронной отрасли распространена ситуация, когда на входном или выходном контроле ЭКБ предприятия используется огромное количество морально устаревших приборов, которые не спешат заменять на новые.

Как говорится, «прибор старый, но всем устраивает» - накопилась библиотека контактирующих устройств, работа на приборе привычна операторам. Лицензирование на право ремонта не требуется, поэтому на предприятии содержится своя ремонтная служба. Одинаковые приборы могут использоваться в качестве ЗИП для ремонта.
По истечении установленных в ЭД сроков эксплуатации, вместо списания и замены выпускается решение о продлении срока эксплуатации СИ.

Со стороны метрологов формально также нет претензий – при наличии методики поверки и номера в ГРСИ, соответствующего году выпуска заводского номера СИ, прибор признается пригодным к применению.
Примером могут служить характериографы Л2-56, Л2-76 и другие, на которых «выросла» микроэлектронная промышленность России.

И всё же в такой ситуации есть скрытая опасность. Вследствие огромного износа оборудования характеристики прибора могут «уйти» в течение межповерочного интервала. При очередной периодической поверке есть риск вместо Свидетельства о поверке получить Извещение о непригодности оборудования. В случае отказа прибора может не найтись комплектующих на замену.

При этом заменить оборудование на новое одномоментно невозможно – потребуется время на покупку (от 2 месяцев), ввод в эксплуатацию (от 1 дня), обучение специалистов (от 1 дня) и, самое главное, наработку библиотеки измерительных программ и оснастки (до нескольких лет).

Метки:

Последние записи в журнале

Комментарии

( 2 комментария — Оставить комментарий )
iron_mann
18 июн, 2015 13:04 (UTC)
Подскажите пожалуйста а имеет ли смысл вообще переход
Например на предприятии стоят приборы для измерения электронных компонентов которым уже по 30 лет и они исправно работают, не требуют огромных затрат на их обслуживание и з\п специалистам для работы с ними. И вообще что такое по вашему "устаревшие"? Какие критерии по устаревшему и не устаревшему? Ведь не обязательно это его возраст, например у меня стоит микроволновка но она исправно выполняет свои функции, хотя ей уже 20 лет.

Edited at 2015-06-18 13:12 (UTC)
form_ate
19 июн, 2015 13:34 (UTC)
Re: Подскажите пожалуйста а имеет ли смысл вообще перех
Устаревшим в первую очередь считается оборудование, у которого вышел нормативный срок эксплуатации. Можно признать устаревшей систему, поддержку которой прекратил производитель если он еще существует.
Запланированная замена измерительного оборудования на новое избавит производителя от многих рисков – простоя производства; вынужденного отказа от заказов, которые завод не сможет выполнить без входного/выходного контроля; попадания брака в конечное изделие ответственного назначения.
( 2 комментария — Оставить комментарий )